by Y.M. Kim Lee

Para los que al menos me conocen personalmente de los eventos de Microsoft en Uruguay, sabrán que soy bastante crítico con cualquier cosa, ya sea con los de Microsoft, con los de Linux u otras cosas de la vida como la sociedad, la política, la religión, el deporte, la ciencia, el arte, etc... casi siempre para el bien, pues si me fuera indiferente, ni siquiera perdería mi tiempo en criticar. Sé que las críticas podrían no ser bien recibidas al principio pero luego de un momento de reflexión, podrían ser útiles o no.

En realidad, tengo instalado los 5 principales navegadores de Internet existentes, en sus últimas versiones. Poco a poco, les va a tocar a cada uno su paliza. ^_+

Hoy le ha tocado al Internet Explorer 7.

Internet Explorer (ie), desde sus primeras versiones, pasando por la famosa disputa con NetScape, acompañando y siendo testigo del crecimiento exponencial de la world wide web hasta nuestro días, con la llegada de la Web 2.0, el Windows Vista y Windows 2008 Server ha sido el más discutido, el más comentado, el más perseguido (por qué no?) y hoy por hoy sigue ocupando sin lugar a duda puesto número 1 por lejos de sus competidores.

Seguramente, alguien va a saltar diciendo ¡y claro, pues viene preinstalado en los sistemas operativos Windows desde Windows 98 Segunda Edición! La gente de NetScape todavía se deben de acordarse de esto.

Pero les diré algo. Eso no es ninguna excusa para que ie siga siendo número 1 por lejos y lamento mucho a la gente de NetScape, pero hay mucho más detrás de todo eso. Creo que el nombre de la cosa se llama "Marketing" y tanto la gente de Coca-Cola, Pepsi, Mac Donalds o la gente de Bayer las debe saber mejor que nadie. Ya sé que alguien más va a salir diciendo "Investigación y Desarrollo" o "alianzas estratégicas" ... Pues Microsoft ha sabido llevar esto muy bien y creo que sigue siendo la clave del éxito.

El factor principal, por la cual personalmente uso ie7 no es nada más y nada menos que la "Compatibilidad". Es un hecho. Hoy por hoy, Al ser ie, el navegador más utilizado, supongo que los sitios web también tienen que adecuarse a este hecho. Por el momento, no he encontrado 1 solo sitio en donde ie no me permite llegar y cometer su cumplido. Lo extraño es que en la página principal de ie no menciona éste hecho, pero supongo que no tienen la necesidad. Bueno, ie7 también se ha esforzado en lograr eso.

Otro de los factores que hoy en día utilizo mucho ie7 es su lector de suscripciones a RSS o ATOM. Es simple, funciona con todos los sitios en donde dispone del famoso "botón naranja", ya sea en blogs, en foros, en sitios de noticias, en sitios de VOD o de búsquedas, en foros... muestra por defecto las novedades y las organiza en forma de árbol (o carpetas), haciendo que quede todo organizado. La verdad, es el culpable de que últimamente esté leyendo tanto, en tiempo y en forma. Para los que no saben, permite por defecto 200 entradas o publicaciones reciente, hasta un máximo de 2500 en éste caso solo va a mostrar los últimos 1000. Permite actualizarse automáticamente cada suscripción 1 vez al día por defecto o pueden personalizar esto hasta un mínimo de 15 minutos y un máximo de 1 semana. Interesante lo de 15 minutos para los periodistas independientes pero también, puedes actualizar manualmente en cualquier momento. Pueden crear carpetas y organizarlos a gusto. Puedes filtras las entradas por si necesitas buscar algo específico.

Permitir configurar más de 1 página de inicio, mejoras en seguridad como el filtro anti phising y otros, la nueva funcionalidad para borrar todos los datos temporales e historial en pocos paso, el zoom, navegación por tablas, quick tabs, la integración de un buscardor en la esquina superior derecha. etc. Todas estas cosas las pueden encontrar ustedes mismos.

Ahora vienen algunas palizas.

1. ¿Por qué "Centro de Favoritos" no puede colocarse en otros lados y tiene que quedarse a la izquierda?
2. ¿Por qué al realizar búsqueda con el buscador integrado, se me abre en la página en donde estoy navegando? ¿No lo pudieron poner por defecto abrir en una nueva ventana o tabla?
3. ¿Por qué cuando ie7 tiene un error por "x", de las cuales ya sabemos que no siempre es culpa de ie7, sino de sus complementos (sobre todo los controles ActiveX, esas barras de herramientas, o el propio flash player), al cerrarse, no puede retomar en donde se ha quedado?
4. ¿Por qué todavía no trae resumir las descargar de Internet?
5. ¿Por qué todavía, algunos sitios no los puede reconocer como de codificación en coreano?
6. ¿No sería bueno que los controles ActiveX pudiese instalarse por si sola (automáticamente) por medio de autenticación de entidades de certificación o de seguridad o que hubiese una funcionalidad que permite desinstalaras todas forzadamente? Sé que hay formas de evitar que vuelva a preguntar, pero vamos a ser sinceros, los usuarios finales no siempre saben lo que hacen. Esto ayudaría mucho.
7. Esta me molesta un poco. ¿Por qué, al entrar en pantalla completa (F11), la barra de estado no se oculta? ¿Y la barra de desplazamiento lateral?. Sobretodo, cuando quieres ver un sitio sin todo eso que molesta la estética de la página, quieres verlos en pantalla completa. ¿Alguna vez ustedes han navegado en pantalla completa? No se, que tenga la posibilidad de mostrarlos al acercar el puntero cerca de la zona inferior o derecho y ocultarlos automáticamente tal como lo hace la barra superior.
8. ¿Por qué todavía no tiene una herramienta para guardar las configuraciones de ie7, ya sea favoritos como suscripciones a RSS o ATOM, etc...? Supongo que eso no le corresponde a ie7, pero sería una sugerencia.

Al momento de ésta nota, ya tengo instalado para probar Internet Explorer 8 (ie8) beta 1, lo cual según los últimos newsletter de Microsoft, promete mucha inter-operatividad.

Creo que los browser tendrán un rol importante en los sistemas operativos del futuros como Midori (no confirmado oficialmente).

Fuente: MSDN Flash, Blog de Alejandro Ponicke, Wiki, Tafiti. by Y.M. Kim Lee

¿Qué es tafiti?, ¿Para qué sirve?. Primero les dejo el link para que puedan probarlo ustedes mismo pero antes tienen que instalar Silverlight (hasta el momento, 1.1 RC1) para poder probar tafiti. http://www.tafiti.com

Bueno, según la traducción que aparece en el blog de Alejandro (copy & paste):

"...Tafiti que en suajili (lengua vehicular africana hablada en Kenia, Tanzania, Mozambique, Congo y países vecinos. Tiene una base de sustrato africano y recibe influencias del inglés y del árabe) siginifca "investiga", muestra el tipo de aplicaciones web que Silverlight puede ofrecer..."

La verdad, leí en MSDN Flash anterior el nombre "Tafiti" y no le dí mucho corte, pero luego de que leer el blog de Alejandro pense que podría ser interesante ver que es eso. Total, no cuenta nada. Pero en mi caso, lo he probado también en mi idioma natal, el coreano. Y traté de probar también en Opera pero hasta la fecha no había publicado un RC1 para Opera.

Básicamente es un interfase de buscador, claro que la interfase de usuario está hecho en Silverlight y el motor de busqueda es de Windows Live Searth. O sea, una aplicación web.

Lo lindo.

Dado a que está basado completamente en gráfico vectorial, se ve realmente lindo por todos lados. No es que el diseño gráfico sea lindo (que por cierto falta pulir mucho), pero es como haber usado tela sintetica con algunos parches de ceda hasta el momento y pruebas una prenda enteramente hecha con la ceda.

Además, lo más lindo e impresionante es poder probar sobre Internet Explorer 7, quitar la barra de estado por si lo tenian puesto y presionar F11 (Pantalla Completa) y es un lujo. Hasta el momento, esto no lo había visto en ninguna tecnología web, ni siquiera del famoso flash. El interfase se adapta a la resolución de la pantalla. Se ve completo y uniforme. Lo que en Internet Explorer 7, en muy pocas páginas podía eliminar la barra de desplazamiento lateral (a de la derecha), usando Tafiti, se ve como en la imagen adjunta. Lo más más lindo, novedoso e impresionante(y eso lo dejo para que ustedes decubran) es cuando tienen el resultado de su busqueda, pueden presionar el arbolito que aparece en la parte superior medio ("Tree View") y Tafiti muestra en un seudo árbol en 3D los resultados de la busqueda. Les recomiendo esto. Mejor les recomiendo todo esto en Pantalla Completa.

 Lo completo. 

Esto lo tenía que explicar con la imagen adjunto de la izquierda. Primero, a la izquierda casi al medio se puede ver como 5 iconos que a hacer click se van rotando (giran) para mostrar filtros de la busqueda realzada(Web, Imagenes, Noticias, RSS - Feeds - y Libros).

La imagen adjunta fué cuando seleccione imagenes.

Para los curiosos, la busqueda fué sobre una cantante, compositora y locutora de radio coreana Maybee, pero en mi caso la busque se había realizado en coreano con éstos caracteres "메이비".

Verán una especie de "tabla para apoyar hojas" y a la derecha, unos 5 espacios (tipo post it o marca páginas - lo voy a llamar así pues no se que son) en donde uno puede arrastrar y soltar (Drag & Drop) los resultados que quieran y se guardan alli. En esas "marca páginas" se pueden guardar tanto imagenes, link de sitios o RSS o noticias o libros. Pueden abrir una "marca página" y volver a arrar a otra "marca página". Pueden ser de un tipo o varios tipos.

También pueden eliminar la colección, renombrar las etiquetas de nombres, enviarlas a una dirección de correo, compartir esa colección en tu blog (Windows Live Spaces) pero para eso hay que "Iniciar Sesion".

Lo útil.

Lo más útil y sobretodo, lo fácil que es, es respecto a la rapides con que en pocos minutos te puedes coleccionar un montón de información buscada (uno o varias busquedas), para una revisión posterior, para compartir, etc. Si uno tuviera que guardar 1 a 1 la cantidad de fotos, o los link en Favoritos, llevaría más tiempo. Creanme que si alguna vez fueron bueno jugando al solitario a contrareloj, esto de Tafiti, es pan comido. Cuando se envia por email, he podido comprobar que lo que llega es un link (www.tafiti.com/algo) que al hace clik llega a la página de tafiti y muestra el contenedor de tu "marca página". En el filtro "Web" y en otros, tienes posibilidad de refinar la busqueda en otra "sub busqueda".

Feedback.

Esto del Tafiti (y valga la redundancia) está muy verde todavía.

Hay algunas cosas que me dejaron a medias.

Primero, Tafiti, en el momento de probar busquedas fuera del caracteres occidentales - en mi caso, el coreano - no pudo mostrarlos, cuando en Windows Live Search las muestra bien.

Esto ha pasado tanto en un XP en Coreano como en Inglés. Por cierto, yo leo y escribo en coreano desde mi XP en Inglés (Korean Input System - IME 2002).

El bug es de la aplicación.

El problema es que, en caso de Internet Explorer, muchas páginas coreanas no funciona eso de "Seleccinar automáticamente" en codificación "Coreano". Si fuese ese problema de fuente, con Internet Explorer se podía modificar la "Codificación"  y listo pollo. Te muestra en el idioma que quieras (dependiendo de qué hallas instalado en tu IE respecto a idiomas). Pero en caso de Tafiti, dado a que es una aplicación Web, no puedes hacer esto, pues aparece algo similar a Flash (al presionar botón derecho) y no puedes cambiar la codificación. Pero muestra bien los resultados, o sea, buscar las busca. Si hacen la prueba con el caracter "메이비" (Maybee en coreano), verán que les aparece casi todo en cuadradito.

Segundo, Tafiti requiere un poco de hardware. "El que quiere celeste, que le cueste"

¿Cuánto?, no se, pero no es para cualquier PC legendario de los de antes como Windows 95 o 98 (o 2000), mientras que el su archienemigo (G) podría correr. Los requerimientos de gráficos son diferente ya me parece que es para dar otra "experiencia de usuario". En un PIII con  lo recomendado para XP y una tarjeta de video decente podría funcionar bien. Pero para mostrar el arbol (Tree View), va a tener que ser algo mejor o se perdería la gracias.

Tercero, Tafiti debería de tener un mejor buscador. Bueno esto no es novedad, pero no es atractivo como para realizar busquedas. Sería interesante por ejemplo, que Tafiti se asociara con Windows Desktop Search. Eso sí que rompería. Un punto más a la filosofía de "Experiencia de Usuario".

¿Se imagian ustedes usar Windows Desktop Search o cualquier Desktop Search, con el poder de busqueda de esa tecnología con la interfase y la calidad como el de Tafiti?. Pues, Tafiti una pequeña muestra de lo que podría hacer uno con Silverligt que como ya les dije, creo que Silverlight promete y mucho en cuanto a interfase de usuarios, como aplicaciones coorporativas basados en web, donde la capa de representación sea tipo Tafiti.

Cuarto. Hay que agregar al sitio para admitir Pop-Up o ventanas. Esto en particular no me gusto. Por ejemplo, para ver fotos (al hacer un click), saltaba la ventana y se re dirigía al sitio de Windows Live Search. O cuando le dabas un click a cualquier resultado de busqueda, las consideraba como "Ventanas Emergentes".

A pesar de los pro y contras, creo que va por buen camino, que cada día más se ve el potencial de Silverlight.

Me pregunto si Tafiti llegó para quedarse o solamente se asomó para morir aquí?

En fin, un nombre exótico para algo exótico.

(Fuente: Blog de Guillermo Taylor Asesor de Comunidades IT - Region Andina - Microsoft,

by Y.M. Kim Lee)

Bueno, antes que nada, ésta es mi primer entrada de blog en mucho tiempo y he estrenado la nueva Windows Live Writer (WLW) Beta 2. Para todos los blogger como yo, pueden descargar y probarlos aquí. En cuanto a las novedades que trae, mejor visitar el blog del equipo de desarrollo de Windows Live Writer [EN]. Se puede decir que es una herramienta más completa a la anterior y con mejoras, sobretodo en "enriquecer" en contenido de tu blog. También, poco a poco van agregando nueva funcionalidades através de Windows Live Gallery. Al momento de la nota, había disponibles unas 43 "plug-in" o complementos. Parece que la tendencia de los blog ya no es lo que solía ser - solamente texto plano  - sino también en insertar contenidos multimedios, ya sea imagen, videos, una simple tabla o inclusive mapas. No solamente sirve para Windows Live Spaces, sino también para blog de SharePoint Server u otros como WordPress, Blogger, LiveJournal, TypePad y Moveable Type etc.  Además, permite editar en modo WYSIWYG, What You See Is What You Get aunque no siempre es muy comodo de usar en esta modalidad porque parece que "parpadea" muy seguido. Bueno, ya me van a comprender de lo que digo.

Ya estuve probando la funcionalidad de "Insertar Mapa" y funciona muy bien. Claro que utilizan los servicios de Microsoft Virtual Earth. A la derecha, un ejemplo de Vista "Aéreo" y "Carreteras" de la Ciudad de Montevideo, aunque en más de una ocasión mencioné de que las carreteras estan muy mal hechas.  

En un interfase muy simple, permite buscar o simplemente, empezar a darle click e ir acercando el zoom. No todas las locaciones aparecen en el buscador, pero por ejemplo, pude encontrar la vista aéreo de "Punta del Este".

Vista Aéreo	Vista de Carreteras
Punta del Este

Otra funcionalidad, la de "Intertar tabla...", seguramente a más de uno nunca lo habría utilizado aunque es muy útil, sobretodo en la parte de darle un diseño diferente a tus entradas de blog.

Por ejemplo, insertar una tabla (3x3) y dentro de algunas celdas, insertar una imagen diferente y es muy facil de hacerlo. Como verán, puse que no aparecieran los bordes y es muy util en cuanto al diseño web. Combinando con el ejemplo de la tabla, algunos ejemplos de efectos disponibles para las imágenes insertadas. Es importante señalar de que, solamente las imagenes insertadas disponen de los "efectos". Las imágenes que yo había pegado de portapapeles no disponía de esa opción.

¿Para qué puede servir todas éstas cosas?. Y bueno, la imaginación no termina allí. Con los cientos de usos que le podemos dar a éste tipo de herramientas con infinitas posibilidades de diseño, ¿Para qué uno quiere un sitio web? Como dicen por allí, los recursos están, solamente hay que aprovecharlos.

Esto es un ejemplo del complemento de "Insertar Video"

<NOTA POST EDICION>

Bueno, luego de "publicar" ésta entrada he detectado ciertos feedback que creo conveniente que lo sepan de antemano.

1. Demora considerable en subir las entradas. Supongo yo que la demora se debe principalmente al procesamiento desde subir el post, colgar las fotos, verificas los códigos HTML permitidos, etc... Una posibilidad de WLW es que las imágenes sean alojadas en un servidor FTP (Ej. Geocities de Yahoo).
2. Se pierden los márgenes de las imágenes y los respectivos espacios entre el texto y la imagen. Una posible solución al problema es con las tablas pero, también hay que tener en cuenta el tamaño máximo de las tablas (ancho).
3. Hay "tablas" en las cuales en blog simplemente las "corta" y no muestra el contenidos excedidos. Especialmente, en el último intento, había puesto las 3 imágenes de Microsoft Virtual Earth en una tabla de 1x3 y la última imagen se había cortado. Esto demuestra a ciencia cierta de que al menos, en caso de mi spaces, hay un límite de ancho que es fijo (mandatorio). En caso de las primeras lineas, tuve que poner el ancho de la tabla a 800 pixeles así que hay que tenerlo muy en cuenta.
4. Lo que muestra WLW no es como se vería en mi Spaces. No solamente lo he comprobado sino que también, a la hora de volver a editar las entradas recientes, no recupera tal cual como se había publicado "recientemente". Increible. En mi caso tengo una pantalla con 1280x800 de resolución y para la mayoría de los sitios se ven completos (en ancho).
5. Corrector ortográfico no funciona. Bueno, no es que no funcione, sino en mi caso, había instalado una versión de WLW en español sobre un XP en inglés. Conclusión, el corrector cree que todas mis entradas son en inglés y al parecer, todo lo está corregiendo en inglés. Las sugerencias de palabras son en inglés. Sería bueno que pudieras elegir en idioma local, pero para ese entonces, uno habría deseado comprarse Word 2007, ¿no? En fin, tuve que apagarlo, pues me llenaba la pantalla de lineas rojas, aunque me considero una persona que cuida mucho las faltas ortográficas.
6. Consume un poco más de recursos de lo esperado (unos 70 Mb) y a veces se pone pesado en una máquina con solo 512 Mb de RAM. Para maquinas medianas, lo mejor es mejor seguir editando del browser o utilizar lo de publicar por email y luego terminar de editar con el browser. 
7. Me hubiese gustado de que WLW o en el mismo Live Spaces te dé la opción de compartir/ocultar esos albumes de imágenes que se publican de manera remota, ya se por email o vía WLW. La verdad, me tomó por sorpresa de que apareciera la foto blog de mi imagen en el slide del album a mostrar.

(by Y.M. Kim Lee)

Bueno. La verdad no había pensado en dejar un feedback sobre esta herramienta, sobretodo pensaba que tenía que instalar eso que pesa tanto, que consume tantos recursos del sistema para qué?

En la presentación de Bill Gate en CES 2007 había visto una demo de Microsoft Virtual Earth 3D.

Lo que realmente me llamó la atención en éste mundo de "Mapas Online" fué con la integración con la nueva versión Windows Live Messenger 8.1

Entre mejoras, se destaca la nueva ventana de Contactos, pero sobretodo, se me dió por revisar algunos y resultó que un contacto en Miami (gracias Iván) tenía ingresado su dirección completa y se me dió por hacer un click.

Resultado, se abrió una venta de Internet Explorer al sitio http://local.live.com en donde señaba la ubicación casi exácta de la dirección. Increible. A donde llegamos con todo esto de la Internet?

Otra cosa que me había hecho estudiar un poco más de esto fué pues, la gente de Culminis estaban pidiendo las coordenadas aproximadas del lugar de reunión de la comunidad nuestra, que en la mayoría de los casos fueron en Microsoft Uruguay. Busqué las coordenadas en http://www.maporama.com y le pasé las coordenadas. Claro que me escribió señalando de que las coordenadas que yo le pasé estaba en medio del agua frente a la rambla (costanera) de Montevideo.

Ante estos 2 casos decidí revisar unos sistemas similares, de las más populares estaba Google Map (http://local.google.com) similar al de MS Live (http://local.google.com).

La verdad, a nivel local de Montevideo - Uruguay, no solamente eran precarios, sino erroneos y casi inutiles esos mapas. Seguramente nadie lo va a corregir hasta que un desarrollador local le heche la mano en ese sistema. En cambio, y al menos en el sistema de Maporama, la distribución de las calles, nombre y de más ubicaciones estaban bien.

Entre Google Map y Ms Live, hay puntos destacables y según la ocasión.

Por ejemplo, en Google Map puede ubicar el campo de mi padre en medio de Las Sierras de Minas, pero en vista satelite. Increible, aunque tuve que seguir la ruta desde Montevideo paso a paso hasta llegar a las sierras. En MS Live, no pude y además no tenía más acercamientos y casi irreconocibles por esa zona. Mientras tengo que admitir que Google Map tiene un buen sistema de "Zoom" mucho más facil y sencillo, lo cual junto con el scroll del mouse y el puntero, puedes acercarte o alejarte con gran rapidez. MS Live, no es tan así, funciona lo del scroll pero esa función de "autocentrado" a la zona del puntero que tiene google, no lo tiene ms live, lo cual dificulta a medida que vallas acercando, acomodando la zona, etc. Los 2 tiene una vista "aerea", la cual para los que manejaba Autocad les será familiar ese nombre pero no se como lo llaman acá. En ms live lo tiene oculto en una consola central mientras que en google map esta en la esquina inferior derecho, también se puede ocultar. El sistema de búsqueda, es similar pero hasta ahora Google va ganando en cuanto a ubicación geográfica del globo.

Pero: lo que me llamó más la atención de esta odisea de Mapas OnLine fué la sorprendente "Vista de ojo de pájaro" que tiene MS Live en muchas de las prinpipales ciudades de EE.UU y en algunas restantes del mundo. Algo muy nuevo y que en lo personal me gustó mucho, mucho y que toda esa ventaja que tenía google no la tiene. También, en el sistema de MS Live puedes agregar ubicaciones personales en el mapa y compartir.

No necesitas instalar nada, nada de mapas, nada de fotos, simplemente Internet y el browser. No son fotografías satelitales de lejos, sino más bien son fotos aereas más cercanas. Puedes cambiar de orientación y sigue viendose. Si tienes iniciado tu sesión de .NET Passport, también puedes almacenar las direcciones que estabas buscando.

Ideal para quienes viajen a EE.UU. La verdad, muy recomendable. Por ejemplo, almacenas desde el origen, la dirección de destinatarios y cuando llegues y no sepas donde estás parado, simplemente Internet, tu cuenta de passport y puedas recuperar la ubicación.

Lo más interesante y tengo que destacar esto, sigle sign on. Aunque otros sistemas pueda ser mejores, esto me da comodida. No tengo que crear cuentas, volver a recordar otras 200 cuentas de otros 200 servicios gratuitos de Intenet.

Como ejemplo, les dejor algunos de EE.UU.

Manhattan, NY.

Google Map >>

Live Seach >>

"Vista de ojo de pájaro" (local.live.com)

China Town - Manhattan, NY. >>

Santa Monica Blvd and Ocean Ave -  Los Angeles, CA. >>

Microsoft Head Office, Readmon, WA >>

Miami, Fl >>

by Y.M. Kim Lee

Al parecer, ya se va asomando y timidamente, aunque no tienen nada que envidiarles a sus competidores.

SoapBox va creciendo y creo que promete mucho. Ustedes se preguntarán, ¿Cómo llegué a este sitio?.

Anteriormente, entre las novedades de la compra de YouTube por unos cuantos ceros por la gigante de Google, de la creciente aceptación de vlogs (Video Weblogs), de que cada día, más usuarios querían compartir contenidos multimedios de su autoría o no, pero eran dignos de compartir, ya sabía del anuncio de éste proyecto pero que por esas circunstancias de la vida, nunca había tenido el placer de visitarlo.

El otro día, recibí la suscripción de "Microsoft at a Glance : Januaryr 2007 Edition" vía email, en donde había un link para la presentación del Sr. Bill Gates en CES 2007. Me quedé sentado durante más de 1 hora viendo la presentación de éste señor en un idioma que no es nativo de mi, pero comprendiendo muy bien de todas las novedades de Windows Vista, 2007 Office Systems, de la futura vision de Microsoft hacia la informática en el hogar, en los juegos, en mobilidad (inclusive Windows Live), en la nuevas consolas multimedios, televisión digital y en la conectividad entre otros.

El caso es que, entre visitando fotos y viendo a la derecha, un índice de videos, donde decía Wireless Desktop System Wins 2007 International CES Innovations Design and Engineering Award y al ver que también era un video, se me dió por verlos. Qué admirable es todo ese mundo del diseño y la creación de un nuevo proyecto. Entonces, me dí cuenta que el video estába hospedado en SoapBox. Así fué que llegue a descubrir, casi por accidente, algo que era una visita casi obligatoria para mí, por mi pasión hacia los contenidos multimedios.

En cuanto a puntos a favor:

• El diseño del sitio está muy bien logrado, muy limpio para la versión Beta en la cual está. Mejor que sus competencias diría. Solo se compara un logro similar un sitio de videos on demand de la gente de ex-macromedia, la cual ahora no recuerdo la URL.
• La columna en donde se muestra la búsqueda está embebida, lo que hace que los resultados se muestren en esa parte central y no parpadee mientras te muestra los resultados, pero no es una columna larga larga, sino que se ve todo en una misma ventana visual, sin desplazarse. Encima, puede seguir buscando y viendo el video sin pestañar. Los videos relacionados o similares, se pueden ver cuando muestra más información (barra transparente) o abajo, en caso de que hallas iniciado sesion.
• En la pantalla completa (iniciado sesion), anda bien, se ve bien, fondo negro, los controles se ocultan automáticamente y se ve lindo.
• Diseño en Flash player y formato de video de flv. Al igual que a sus competidores, se pueden copiar, embeber en otras páginas web (HTML), compartir, enviar el link por correo, dejar comentarios, etc.
• Puedes guardar y suscribirte a las búsquedas que quieras en RSS (no solamente las categoría predefinidas), lo cual, junto con un lector de RSS, sabrás si hay nuevos videos o guardar tus búsquedas favoritos, al igual que su competidor (Google Video, You Tube todavía no). Verán en mi spaces, ejemplos de ello (Terry Tate y Microsoft Commercial). También puedes guardar sus RSS directamente al tu live.com para tenerlo siempre cerca y a donde vallas.
• Upload: Límite de 100 Mb del archivo de Video y formatos soportados AVI, ASF, WMV, MOV, MPEG 1/2/4, 3GP, 3G2, DV, QT, DVIX, XVID. Los permisos (por el momento son publico y oculto - solamente yo puedo ver la existencia del video). No pueden subir contenidos obsoletos ni protegidos legalmente (copyright).
• Una gran ventaja y una ayuda a nuestra memoria. No necesitas crear otras cuentas más que usar tu cuenta de .NET Passport existente.

Para tener una mejor idea, usted mismo puede editar sus propios videos grabados con su cámara digital o webcam, en Windows Movie Maker u otros programas más sofisticados o simplemente subir el archivo grabado o para reducir tamaño, usar algún convertidos de video en algunos de los formatos mencionados y comprimir un poco el video. Compartir sus videos con sus amigos y familiares enviando el link vía email o embebiendo (como lo hice yo), el código HTML en su Spaces o Weblog o sitio web personalizado.

En cuanto a puntos no tan a favor:

• Hay veces que los videos demoran más en cargar, pero no muestra el progreso ni nada parecido. Bueno, será el tráfico entre otros problemas.
• No puedes guardar los video, al menos no en ésta etapa beta y no directamente.
• El procesamiento del video (conversión interna del los formatos soportados a flv y publicación) demora un poco y dependiendo de la región y del ancho de banda de subida, demora un buen tiempo. Bueno, en realidad, si no hicieras localmente en tu máquina, una conversión lleva su tiempo. Y me acuerdo que cuando publiqué por primera y única vez en Google Video, demoraron más de 3 meses en aprobar el contenido.

Bueno, lamentablemente, en el ejemplo, pude embeber un video, pero a la hora de publicarlo en el spaces, no me aparece nada. Pero aparece el vínculo en donde pude subir un video.

Sin duda alguna, promete mucho. Así que, a preparar los sentidos...!!!

Ejemplo de Video: Active Directory al descubierto Parte I

por, Y.M. Kim Lee

Bueno, RC2 no ha sido de las mejores pruebas sobretodo, considerando que desde Beta 2 (build 5384) hasta RC1 veníamos mejorando de a poco. No ha sido por el momento de las mejores, pués he tenido errores en las que casi literalmente se me había colgado la máquina. A ciencia cierta, nunca sabré si realmente se habrá colgado o si solamente se habrá quedado pensando por un buen rato producto de algún bug no especificado.

Como a la "natural impaciencia" de muchos de los usuarios finales como yo, directamente, al ver que el disco duro no leía por un buen rato, simplemente la apagué y la reinicie. Esto me ha pasado 2 veces.

La primera, cuando estába configurando la cuenta del correo de Outlook (2007) y cosa más rara que no solo no respondía Outlook, sino también todo el Windows. Acto seguido, al reinicio forzado de mi máquina, y el segundo intento pude configurar sin problemas el correo (1 cuenta pop3 y 2 http).

La segunda, quería mostrarle a una amiga sobre las nuevas funcionalidades del "Administrador de Tarea" de Vista, cuando más de 2 veces no respondía, un error grave con cartel rojo y chau. No solo no tenía el administrador de tarea de mi equipo (cosa muy primordial para un Windows), nos que tampoco respondía.

Volviendo al primer caso, parece que hasta el momento, con la actualización de 2007 Office (B2TR) habría dado sus resultados. Por el momento, no me ha mostrado ningún error de las graves.

Volviendo al segundo caso, dado a que con RC2 he instalado otro Antivirus, no sabría decir si el error se habrá debido al antivirus nuevo o a otros errores del momento.

Lo cierto que ahora, estoy escribiendo la nota con el nuevo Windows Live Writer Beta, diseñado para editar weblogs, en particular las de Windows Live Spaces. No solamente me anda bien, sino que se las recomendaría a todos pués a simple vista (valga la redundancia), parece más estable que escribir sobre el interface que muestra sobre Internet Explorer.

Si han podido leer esto, es que Windows Live Writer Beta ha logrado su comentido y que por el momento es otra alternativa para publicar vía remotamente, además del correo electrónico.

Y si me preguntan de donde me enteré del RC2, simplemente de un foro en Internet, muy conocido al que cada día miro, gracias a la tecnología de RSS. Sino, no podría estar al tanto de todo lo que leo en 1 solo día. Muy recomendado lo del RSS.

Por último y no me canso de reiterar, los invito a todos los lectores que no han visitado, el nuevo Foro de TechNet en español (http://forums.microsoft.com/technet-es) donde al menos yo frecuento en los foros relacionados con Windows Vista y con Programas OnLine (Latinoamérica). 

• Diez Oportunidades Arquitectura para Workflow a cargo de Gabril Cor(MSDN Regionla Director)
• Biztalk Server 2006 como integrador de Aplicaciones y Broker de Mensajes Complejos a cargo de Ariel Melgar (ST Consultores) y Sebastían Souza (BULL Uruguay)
• Tecnología WinFx de Windows Vista y Windows Workflow Foundation a cargo de Alejandro Triaca (Memory) y Gonzalo Laguna (Microsoft Uruguay)

• "Los recursos están para ser usados" referente a los recursos gratuitos disponibles de Microsoft TechNet.
• "Ideas ^ Interesados ^ Iniciativas" referente a Comunidades IT - Grupos de Usuarios.

Preview de Microsoft Windows Vista

La verdad, luego de mi charla, ver la hora del reloj de mi escritorio al finalizar y al ver la charla preparada por los expositores, me hizo sentir bastante culpable por quitarles tanto tiempo.

En lo personal, hubiera seguido hasta las 12 y las novedades que va a traer Vista son muchos por mencionar.

Algunos puntos:

• Más versiones para cada necesidad.
• 32 y/o 64 bit, dependiendo de la Edicion. 
• Son 6 Editiones de producto
• Starter
• Home Basic
• Home Premium
• Business
• Enterprise
• Ultimatum
• Nuevas caracteríasticas de interfáz gráfica
• Experiencia visual muy mejorada.
• Interfaz de usuario AERO para mayor eficiencia en el trabajo
• Diferentes idiomas en un solo DVD.
• Escritorio mejorado, menú inicio, barras, navegabilidad en Windows Explorer.
• Seguridad, antes que nada
• Seguridad local más confiable
• el nuevo y mejorado Windows Firewall que ahora incluye una interfaz avanzada, más configurable.
• Características de administración mejoradas.
• Windows Defender incluido.
• BitDefender (Seguridad a nivel de disco)
• Performance
• Nueva forma de manejo de memoria virtual (HDD y/o Pen Drive)
• Indice de Performance para una mejor idea de implementación
• Nuevas Experiencias Multimedias como Windows MediaStations & Windows Media Players 11, Windows Speech(herramienta de reconocimiento de voz).
• Nueva forma de implementar e instalar basados en imágenes (.wim)
• Mejoras en Comunicación
• IE 7 con nuevas funcionalidades y más seguro todavía.
• OE con mejoras de prestaciones y calendario tipo Outlook.
• Windows Colaborations para trabajo en equipo.
• Mejoras en herramientas para redes.

En fin, hay tanto por seguir aprendiendo.

Feedback.

En general: 9/10.

Organización: 8/10.

Conocimiento de los expertos: 10/10 x 2. Sin palabras.

Tema del evento: 10/10.

Autoevaluación (a mi): 7/10 para ser la primera vez.

Coffe Break: N/A (No pude salir del salón para el descanzo)

Comentario Adicional: Los reservo para la gente de Microsoft.

Y como siempre a la prueba me remito, podrán ver en las fotos relacionadas al evento que la entrada de la sala está colmada de gente.

Y.M. Kim Lee