by Y.M. Kim Lee

Con la tendencia a la "movilidad" y el auge de los celulares, parece que el concepto de computadoras "Ultra Portables" se hace sonar cada vez más pero también he visto que el mercado de Hand Held o PDA han decaído conforme a que cada vez los celulares ganan más funcionalidad. Al menos en el mercado local.

Pero, también, venden notebook con capacidad de una PC como portátil. Entonces, ¿Dónde quedaron el viejo concepto de una Notebook y sobre todo, en la parte de portabilidad y "autonomía". Veo en muchas tele novelas y películas que utilizan una Notebook sin tener conectado a la corriente eléctrica. A ver, que me digan a cuantas personas han visto utilizar sus Notebook sin estar conectado a un cable por más de 2 horas. También había visto unos modelos de notebook con pantalla de 17" sin baterías.

"Portabilidad"

Sin duda alguna, sacrificar "Funcionalidad" vs "Autonomía" debe ser todo un desafío hoy en día sin llegar a contar el tema del "Peso". Les aseguro que ninguna notebook corriente que vende en el mercado, esos que pesan más de 2.7 kg fueron diseñados para que una persona pueda llevarla en el hombro por mucho tiempo, en definitiva, para viajes largos.  Para eso, hay que usar mochilas en vez de valijas. Pareciera que muchos tienen auto y los ponen en el asiento de acompañante o en la parte de atrás o en el baúl, pero si tienes que cargar esa valija y estas viajando 1 hora (o más) parado, es una verdadera tortura. Lo peor, como uno está acostumbrado a llevar el transformador (cargador) y de más cosillas, junto con el peso de una buena valija para notebook, puede llegar a pesar más de 10 kg. Para una persona como Vin Diesel (trìple XXX) sería como llevar en la mano una PDA. Pero para alguien como el actor de Spiderman (o como su servidor) debe ser toda una tortura. Encima, si sos de los que tienen que cargar con más cosas extras, solo para utilizar durante 20 minutos una notebook. Si es para una mujer, no se, salvo al sacrificio que tienen que someterse una madre con un bebé durante 9 meses, esto podría ser peor.

Me gustaba mucho el concepto de la Laptop de 100 dolares (ahora 200) o los nuevos modelos de portatiles de Asus claro que entre el precio y algunas limitaciones dejaba poco que desear. Otra de las nuevas tecnologías interesantes que he leído en los últimos tiempos son los últimos modelos de Toshiba que son ligeros, no son tan chicos en cuanto a pantalla (como 13") y pesan solo 800 gr. Claro, en cuanto al precio de éste tipo de notebook, no es para cualquiera.

"Eficiencia energética"

¿Para qué sirve los procesadores de menos "nm" si veo que siguen calentándose lo mismo que antes (o más) y las autonomías de las baterías no han mejorado? Mi actual portátil, una "Inspiron B120" traído de EE.UU. en 2006 genera como 52~64ºC cuando mi PC de escritorio genera 35ºC como mucho. Y no es la única. Hasta portátiles de mejor "calidad" generan tanto calor que uno se pone a pensar en el "Principio de conservación de energía". Para dar una explicación a esto, cualquier conductor eléctrico genera "resistencia" y cuando se genera resistencia, disipa calor. Esa es la realidad.

Aunque, tengo que darles algunos créditos a los actuales "notebook" comunes, no lo suficiente como para dar premios pero en fin. En comparación a PC de escritorio común y en teoría, consumirían menos. Esa es la teoría. En la práctica y al menos yo, veo que esa diferencia es de aprox. 40% (de una PC con LCD) en condiciones similares.

Aceptable si una notebook se usara como PC de escritorio y no lo suficiente para una portátil.

En caso de mi portátil, el "cargador" o transformador, convierte de una tensión de entrada es de AC 110/240 V 1.5 A y de salida es DC 19 V 3.16 A. Si se acuerda de física, Potencia = Voltaje x Amperaje.

En Uruguay usamos el 220 V. O sea, 220 V x 1.5 A = 330 Watts. Eso es en la entrada.

En la salida, sería 19 V x 3.16 A = 60.04 Watts. O sea, a groso modo (sin contar con otros detalles), en realidad, mi portátil consumiría 60 Watts, pero si tomo la energía de la corriente eléctrica, en realidad serían 330 Watts. O sea, ese pequeño moderno aparatito (el transformador) disipa 270 Watts (aprox. 82%). Esto es una estimación

¿No han sacado al mercado unos generadores a cuerda para cargar nuestros Notebook? No sé, con unos minutos de ejercicio, el ser humano podría generar suficiente energía como para cargar una batería de una portátil. Si ya existen cargadores de notebook a Panel solar, claro que en Uruguay, todavía no es una realidad y no tenemos el privilegio de estar en la playa y llevar nuestros notebook. Sería una locura, aunque para los que tienen jardín o algún parque cerca de su casa, sería una ayuda para la creatividad.

Hubo un informe de la prestigiosa consultora Gartner pronosticando el "ocaso" de los portátiles (ver artículo), de que los usuarios no soportarían llevar esos pesados aparatos a todos lados y que con las nuevas tecnologías móviles, no será necesario tener equipos de buen performance a cambio de utilización de Web Services. Yo no creo que sea tan así.

Conclusión.

En cuanto a la relación "peso-potencia" podría ser aceptable pero en cuanto a "eficiencia energética", si todos los transformadores/cargadores de portátiles son similares, estaríamos desperdiciando aprox. 82% de energía en calor. Y si esto es tirar plata a la basura, un transformador/cargador de celular, en promedio, desperdiciaría aprox. 89%.

La relación "peso-precio-calidad" va a seguir siendo similar a las de sus predecesores. O sea, un notebook para hogar-pequeña y media empresa va seguir rondando esos precios mientras que los portátiles para ejecutivos y/o profesionales exigentes van a seguir en los mismos intervalos, solo que con "nuevas mejoras".

Todavía hoy muchos factores que analizar, sobretodo, la disponibilidad de materia prima para seguir fabricando las PC's, los metales como el cobre, el oro, el estaño, que es una realidad de que los PC's usados tienen un fin similar a los autos. Aunque una característica de la tecnología es la de "optimizar" procesos productivos y costos de fabricación, vivimos en un planeta en que los recursos son limitados.

Tal vez veamos una tendencia hacia "Media Center" para usuarios finales, un corrimiento del porcentaje del mercado de PC-Notebook a favor de las Notebook, va a seguir aumentando la tendencia a la movilidad aunque tal vez en la siguiente generación.

by Y.M. Kim Lee

Es curioso como algunas personas crean su propio espacio o Spaces para simplemente saber que es un Spaces? En mi caso, ha sido uno de los mejores espacios, blog o weblog para compartir mis experiencias o pensamientos, todo en un solo lugar.

Al principio fue para compartir fotos, muchas fotos con mis amigos y familiares sin que tenga que enviar a cada rato toda esa cantidad de datos por correo.

Poco a poco comencé a utilizar la parte del blog, escribiendo a cada rato lo que se me ocurría en ese momento aunque todavía no he llegado a saber utilizar todo el potencial de lo que es un blog, como utilizar la parte de categoria para poder hacer filtros según temas de interés. También, la herramienta para poder publicar por email.

Luego, fue la parte musical. Compartir música no fue tan sencillo. Tuve que averiguar de cerca lo que era el formato .asx donde muchos materiales se encontraban en el sitio de MSDN pero también muchos otros que tenía sus propios espacios explicaban como utilizar ese formato para poder compartir música por medio de en ese entonces un "powertoy" que había que habilitar por separado. Luego, buscar recursos en donde compartían música y vídeo para hacer una lista de reproducción. Después, subir ese archivo en un lugar en la web y después poner el URL de ese archivo para que el "powertoy" pudiera reproducirla. Claro que lo lamentable era que muchos de los medios no eran "directamente" compartidos sino que tenías que averiguar la ubicación en el servidor para después agregarlas a la lista de reproducción. Bueno, este punto, si me preguntan personalmente, les diré como lo hice.

La novedad (para mí) vino junto al auge de los VOD como YouTube solo que con la versión Microsoft de SoapBox, la actual MSN Video, fué lo que más me llamó la atención. Aprender a agregar en un principio un Gadget como un SandBox o directamente un Gadget de reproductor universal, como "embeber" esos códigos, ver ejemplos de códigos del equipo de desarrollo de Windows Live, etc.

La que más me gusta es la de agregar una búsqueda de vídeos pero todavía no he logrado saber como hacer una reproducción continuo.

Tanto para compartir pero me preguntaba de algunas personas ¿Para qué quieren un Spaces? Mi ex-jefe, un "KOTRA MAN", me decía que para tener un sitio web, también era importante tenerla actualizada. Un Spaces un también una Web. Tener un Spaces estático con simplemente tu perfil y una decena de fotos de mujeres famosas o famosos actores y/o cantantes no creo que sea muy atractivo.

También está el concepto de compartir, el tema de los permisos para acceder a un Spaces. Comparado con los inicios ha cambiado significativamente. Con los nuevos servicios de Windows Live, donde integra todos los contactos, tanto de MSN como las de su libreta de direcciones de Hotmail, hoy por hoy es posible dejar acceder simplemente a 1 sola persona, claro que esa persona debe tener una cuenta de Windows Live ID, pero antes era solo los de tus contactos de MSN Messenger o solo vos o acceso a público. Les diré que en este Spaces es de acceso a público y el otro (de los tantos que tengo) es privado, solo para mis contactos de mi Messenger. ¿Para qué ponen acceso a todos cuando solo quieren que lo vean algunos? ¿Para que subir fotos si solo quieres que lo vean cierto grupo de gente? La ventaja notoria de acceso a público es que cualquiera se puede suscribir a "RSS" y enterarse de las novedades de tu Spaces y con la tendencia a que todos los navegadores de Internet vengan con un lector de RSS, nunca está de más aprovechar las ventajas. Es así, como muchos de los principales diarios a nivel internacional tienen sus propias sindicaciones en RSS.

Con la nueva modalidad de "Elegidos por mí", puedes "conceder acceso" 1 a 1 o por grupo como amigos, familiares, compañeros de trabajo". Mucho mejor que antes, solo que "Elegidos por mí" quita la  posibilidad de los servicios de publicación de actualización o RSS a tu Spaces. Estaría muy bueno también, tener la posibilidad de permitir acceder a la página de inicio del Spaces pero conceder ciertos permisos a ciertos recursos como lo hace en la parte de "Perfil".

Resumiendo, si yo tuviera que elegir un servicio de blog, elegiría un Spaces.